信用卡纠纷 (2019)内01民终5007号
裁判要旨
中行新城支行与王春燕签订的《长城环通系列信用卡申请表》、《领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规效力性规定的部分合法有效,本院予以确认。中行新城支行依约发放了相应的额度至王春燕所申请的信用卡,王春燕依约使用信用卡内资金,应当认定中行新城支行已经履行了合同的义务。王春燕未依约按时足额偿还欠款,构成违约,理应承担偿还信用卡额度本金,并根据信用卡《领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》的有效约定支付相应的利息、滞纳金、手续费。2017年8月4日,最高人民法院作出《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知中规定:金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以减调的,应予支持。故王春燕抗辩利息与滞纳金(还款违约金)若超出相关规定的部分应当相应核减的理由,一审法院予以采纳。现中行新城支行请求王春燕偿还本金89607.65元,支付截止至2017年9月12日的利息20713.08元,滞纳金(还款违约金)15325.4
摘要
中行新城支行与王春燕签订的《长城环通系列信用卡申请表》、《领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规效力性规定的部分合法有效,本院予以确认。中行新城支行依约发放了相应的额度至王春燕所申请的信用卡,王春燕依约使用信用卡内资金,应当认定中行新城支行已经履行了合同的义务。王春燕未依约按时足额偿还欠款,构成违约,理应承担偿还信用卡额度本金,并根据信用卡《领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》的有效约定支付相应的利息、滞纳金、手续费。2017年8月4日,最高人民法院作出《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终5007号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人:孙振宇,该支行行长。委托诉讼代理人:呼和牡其,内蒙古典诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:武瑞环,内蒙古典诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王春燕,女,住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行(以下简称中……