生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）济民终字第964号

虽然涉案几百亩的塌陷、绝产地的所有权归被告安居街道杨庄村民委员会集体所有，但塌陷、绝产的原因是被告山东新河矿业有限公司采煤行为所致，在被告山东新河矿业有限公司仅对采煤塌陷地面附着物和青苗受损进行补偿，而并没有支付任何管理费用，也并没有委托所在村委会管理的情况下，塌陷、绝产地的管理义务应由被告山东新河矿业有限公司承担。尤其是被告作为专业采煤企业，对因采煤对地表造成的塌陷的原因、发展变化的规律、面积、深度、水域等方面的变化会有明确清醒的认识，对塌陷造成的潜在危险也是明知的，但被告在几百亩塌陷地边沿仅设有三块警示标志，特别是在“T”形水塘周围，未设立任何警示标志，应认定其未完全尽到警示管理义务，其采取的安全防护措施不到位，对塌陷区的管理不到位。被告山东新河矿业有限公司对塌陷所导致一切不安全因素负有不可推卸的责任。故原告要求被告山东新河矿业有限公司赔偿，合理部分应予以支持。被告山东新河矿业有限公司辩称塌陷地归属于村集体，应由村集体管理。本院认为，在因采煤造成被告安居街道杨庄村民委员会集体所有的几百亩土地塌陷绝产后，至今负有复垦义务的被告山东新河矿业有限公司尚未履行复垦义务。村民仅得到了地面附着

虽然涉案几百亩的塌陷、绝产地的所有权归被告安居街道杨庄村民委员会集体所有，但塌陷、绝产的原因是被告山东新河矿业有限公司采煤行为所致，在被告山东新河矿业有限公司仅对采煤塌陷地面附着物和青苗受损进行补偿，而并没有支付任何管理费用，也并没有委托所在村委会管理的情况下，塌陷、绝产地的管理义务应由被告山东新河矿业有限公司承担。尤其是被告作为专业采煤企业，对因采煤对地表造成的塌陷的原因、发展变化的规律、面积、深度、水域等方面的变化会有明确清醒的认识，对塌陷造成的潜在危险也是明知的，但被告在几百亩塌陷地边沿仅设有三块警示标志，特别是在“T”形水塘周围，未设立任何警示标志，应认定其未完全尽到警示管理义务，其采

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第964号上诉人（原审被告）山东新河矿业有限公司，住所地嘉祥县。法定代表人赵景忠，经理。委托代理人潘荣奎，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾寿学，农民。被上诉人（原审原告）刘春英，农民。二被上诉人委托代理人徐保新，嘉祥明远法律服务所法律工作者。原审被告济宁市市中区安居街道杨庄村民委员会（以下简称杨庄村委会）。负责人杨振东，……