租赁合同纠纷 (2020)粤19民终11726号
裁判要旨
违约金过高,按照法律规定,一审法院可以下调违约金,而不是不予支持违约金。李玉龙答辩称:一、一审法院认定事实准确。首先,明薇祥公司所谓的一审法院认定的蒸汽用量错误,属于明薇祥公司对洗水行业的茫然无知导致。通过明薇祥公司提供的证据可以认定,李玉龙所使用的机器设备大部分均系明薇祥公司提供。而李玉龙向一审法院提供的证据可以证明,无论是何种机器设备进行作业,其蒸汽使用量与用水量的比例是基本恒定的。若明薇祥公司不认可李玉龙提供的同行业的蒸汽使用量与用水量的比例,则说明明薇祥公司提供的设备本身就存在极大的质量问题。因为,李玉龙提供的同行业的比例远远低于明薇祥公司蒸汽使用量和用水量的比例,且李玉龙自身提供的机器设备的蒸汽使用量比例也无法达到一致。一审法院正是本着实事求是的原则,对各方证据进行综合评判后,才按照基本的客观事实进行了相应的计算。其次,明薇祥公司在自己提交的微信聊天记录中明确表示,李玉龙已经于2019年9月就已经提出蒸汽表的度数问题,且发给园区相关工作人员,这一点是明薇祥公司法定代表人自认的事实,明薇祥公司竟然已系李玉龙单方陈述作为上诉理由,明显系违背事实。同时,明薇祥公司竟然称李玉龙认为有
摘要
违约金过高,按照法律规定,一审法院可以下调违约金,而不是不予支持违约金。李玉龙答辩称:一、一审法院认定事实准确。首先,明薇祥公司所谓的一审法院认定的蒸汽用量错误,属于明薇祥公司对洗水行业的茫然无知导致。通过明薇祥公司提供的证据可以认定,李玉龙所使用的机器设备大部分均系明薇祥公司提供。而李玉龙向一审法院提供的证据可以证明,无论是何种机器设备进行作业,其蒸汽使用量与用水量的比例是基本恒定的。若明薇祥公司不认可李玉龙提供的同行业的蒸汽使用量与用水量的比例,则说明明薇祥公司提供的设备本身就存在极大的质量问题。因为,李玉龙提供的同行业的比例远远低于明薇祥公司蒸汽使用量和用水量的比例,且李玉龙自身提供的机
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤19民终11726号上诉人(原审原告、反诉被告):东莞市明薇祥洗水有限公司,住所地为广东省东莞市××××××常平环保专业基地第E区厂房第E4栋第一、二、三、四层01单元,统一社会信用代码为91441900MA51M9ML37。法定代表人:金慰平,执行董事。委托诉讼代理人:卢珮瑜,广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓兴银,广东展豪律师事务……