车辆租赁合同纠纷 （2019）湘01民终11727号

钟武与鑫广合公司之间签订的《汽车租赁合同》、《汽车租赁补充合同》，内容合法，当事人意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。根据钟武关于本案事实的陈述，其实际系以情势变更导致合同目的无法实现而要求解除合同。根据合同约定，涉案合同主要目的系钟武租赁涉案车辆以从事网约车运营，然《长沙市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》出台后，涉案车辆不符合规定的安全标准，不得进行网约车经营，符合情势变更的情形，故对钟武主张解除合同的诉请予以支持，但解除时间应为通知到达鑫广合公司，即鑫广合公司收到诉状副本之日（即2019年2月14日）为当。因双方约定涉案车辆的所有权归钟武所有，暂时登记在鑫广合公司名下，合同到期或提前解除，双方按照《汽车租赁补充合同》约定，鑫广合公司将车辆过户给钟武。现涉案《汽车租赁合同》、《汽车租赁补充合同》于2019年2月14日解除，钟武已缴纳三年租赁费93800元，鑫广合公司应将涉案车辆过户至钟武名下，故对钟武主张鑫广合公司将车辆发动机号为4116548，车辆识别代码为ＬＤＣ6332Ｔ6Ｇ3553427的东风标致牌湘Ａ×××**予以过户给钟武，并将该车辆的机动车登记证书、车

钟武与鑫广合公司之间签订的《汽车租赁合同》、《汽车租赁补充合同》，内容合法，当事人意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。根据钟武关于本案事实的陈述，其实际系以情势变更导致合同目的无法实现而要求解除合同。根据合同约定，涉案合同主要目的系钟武租赁涉案车辆以从事网约车运营，然《长沙市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》出台后，涉案车辆不符合规定的安全标准，不得进行网约车经营，符合情势变更的情形，故对钟武主张解除合同的诉请予以支持，但解除时间应为通知到达鑫广合公司，即鑫广合公司收到诉状副本之日（即2019年2月14日）为当。因双方约定涉案车辆的所有权归钟武所有，暂时登记在鑫广合公司名下，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11727号上诉人（原审被告）：长沙鑫广合汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷汽车世界**。法定代表人：杜辉，公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟武，男，1991年7月18日，汉族，住长沙市望城区。上诉人长沙鑫广合汽车销售服务有限公司（以下简称鑫广合公司）因与被上诉人钟武车辆租……