股东资格确认纠纷 （2019）桂03民终2101号

本案系股东与公司之间就股东资格是否存在及股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷，故本案案由立案时确定为股东出资纠纷不妥，应变更为股东资格确认纠纷。股东资格的取得是基于认缴或实际出资并记入股东名册。唐鸣骏两次虽以借款的方式向丰源运输公司出资共计50万元，除17万元汇入丰源运输公司对公账户外，其余33万元未进入丰源运输公司的对公账户。由于唐鸣骏提交的两份“收条”中均有原法定代表人颜德远的签名及公司印章，并向唐鸣骏出具了股权证。丰源运输公司在庭审中也提及公司没有财务和会计，都是由原法定代表人颜德远一人管理。因此，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”故应当认定该行为系公司行为。因唐鸣骏持有丰源运输公司签发的股权证，证明丰源运输公司认可了唐鸣骏的股东身份，因此唐鸣骏与丰源运输公司的借款50万元应认定为入股资金。虽然双方签订的是《借款协议》，但在收条中明确约定是入股资枫班线公交车股金，同时丰源运输公司向唐鸣骏出具了《股权证》，确认入股金额为50万元，

本案系股东与公司之间就股东资格是否存在及股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷，故本案案由立案时确定为股东出资纠纷不妥，应变更为股东资格确认纠纷。股东资格的取得是基于认缴或实际出资并记入股东名册。唐鸣骏两次虽以借款的方式向丰源运输公司出资共计50万元，除17万元汇入丰源运输公司对公账户外，其余33万元未进入丰源运输公司的对公账户。由于唐鸣骏提交的两份“收条”中均有原法定代表人颜德远的签名及公司印章，并向唐鸣骏出具了股权证。丰源运输公司在庭审中也提及公司没有财务和会计，都是由原法定代表人颜德远一人管理。因此，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2101号 上诉人（一审被告）：资源县丰源运输有限责任公司。住所地：资源县城北开发区172号二楼。 委托诉讼代理人：刘耀谦，男，1972年8月18日出生，汉族，该公司股东，现住资源县。 委托诉讼代理人：李承友，男，1957年8月3日出生，汉族，该公司股东，现住资源县。 委托诉讼代理人：刘军，广西法治律师事务所律师。 被上诉……