吉林市蔬菜副食品公司青岛副食商场留守处合同纠纷 （2017）最高法执监80号

本案争议焦点是：一、申诉人未收到“执行清单”是否属于司法解释规定的“未收到法律文书的情形”，其对终结执行行为提出异议的期限应如何起算；二、申诉人提出的执行款计算错误的申诉请求应如何处理问题。一、关于申诉人未收到“执行清单”是否属于司法解释规定的“未收到法律文书的情形”，其对终结执行行为提出异议期限应如何起算的问题《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》[法释（2016）3号]规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。”可见，该规定以当事人是否收到终结执行的法律文书为标准分别规定了不同的期限起算点，兼顾了执行程序效率与保障当事人知情权的要求。收到法律文书的，应当自收到法律文书之日起算；未收到法律文书包括无需制作法律文书和虽然发送确未送达等情形，应当自知道或应当知道人民法院做出终结执行行为之日起算。吉林中院于2016年3月30日向申诉人送达了终结执行裁定书，且该裁定书并未注明以“执行清单”为附件。申诉

本案争议焦点是：一、申诉人未收到“执行清单”是否属于司法解释规定的“未收到法律文书的情形”，其对终结执行行为提出异议的期限应如何起算；二、申诉人提出的执行款计算错误的申诉请求应如何处理问题。一、关于申诉人未收到“执行清单”是否属于司法解释规定的“未收到法律文书的情形”，其对终结执行行为提出异议期限应如何起算的问题《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》[法释（2016）3号]规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2017）最高法执监80号申诉人（申请执行人）：吉林市巨辰实业有限责任公司，住所地：吉林市解放大路117号。法定代表人：邵锁云，该公司经理。委托代理人：韩汇辰，男，回族，1969年9月26日出生，住吉林省吉林市船营区，该公司经理。被执行人：吉林市蔬菜副食品公司青岛副食商场留守处，住所地：吉林市解放大路117号。负责人：张梅，该单位经理。申诉人吉林市巨辰……