合同纠纷 (2019)赣08民终1323号
裁判要旨
大川公司与郭晓明2015年10月20日签订林地林木流转合同,合同约定郭晓明转让1000亩林地、林木给大川公司经营,转让价款为2400元每亩,该合同是当事人真实意思表示,双方成立林地林木流转合同关系。其后大川公司按照合同约定支付了80%的转让款即192万元。在签订合同时,因郭晓明并非涉案林地和林木权利人,郭晓明协助大川公司和山场经营者(25户农户)分别签订了山场土地及森林资源转让承包合同,以履行自身合同的交付义务。大川公司与郭晓明签订的合同中,没有居间的意思表示,合同权利义务内容也不符合居间法律关系。大川公司按照合同约定支付了价款给郭晓明,但涉案林木及山场未能过户,仍登记在第三方名下,本案的处理与林木、山场登记权利人存在利害关系,况且大川公司也与该利害关系人签有合同。一审认定双方为居间合同法律关系适用法律错误,为彻底解决纠纷,应追加利害关系第三人参加诉讼。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销万安县人民法院(2019)赣0828民初100号民事判决;二、本案发回万安县人民法院重审。上诉人万安县大川农业发展有限公司预交的二审案件受理费25
摘要
大川公司与郭晓明2015年10月20日签订林地林木流转合同,合同约定郭晓明转让1000亩林地、林木给大川公司经营,转让价款为2400元每亩,该合同是当事人真实意思表示,双方成立林地林木流转合同关系。其后大川公司按照合同约定支付了80%的转让款即192万元。在签订合同时,因郭晓明并非涉案林地和林木权利人,郭晓明协助大川公司和山场经营者(25户农户)分别签订了山场土地及森林资源转让承包合同,以履行自身合同的交付义务。大川公司与郭晓明签订的合同中,没有居间的意思表示,合同权利义务内容也不符合居间法律关系。大川公司按照合同约定支付了价款给郭晓明,但涉案林木及山场未能过户,仍登记在第三方名下,本案的处理
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣08民终1323号上诉人(原审原告):万安县大川农业发展有限公司,住所地:江西省万安县芙蓉镇主岭**,统一社会信用代码:91360828332886469P。法定代表人:留放勋,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘凯锋,江西祥昀律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭晓明,男,1966年3月12日出生,汉族,住江西省万安县。委托诉讼代理人:邹耕耘……