委托理财合同纠纷 （2019）沪01民终10625号

相关条款系保底条款，进而致使合同整体无效，就损失双方承担同等责任，丁伟红也认可。故要求二审法院驳回上诉，维持一审判决。丁伟红向一审法院起诉请求：顾一婷、刘红平支付丁伟红人民币（以下币种相同）380,000元及自2017年2月28日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以380,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并要求顾一婷、刘红平承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月中旬，丁伟红将自己的股票账户名和密码告知顾一婷。2016年9月中旬至2017年2月期间，丁伟红股票账户的账户名和密码丁伟红及顾一婷均知晓。顾一婷对丁伟红的股票账户进行过股票买卖操作。丁伟红股票账户的《信用资金流水明细》显示，2016年11月22日，丁伟红向其股票账户内的存入资金3,000,000元，账户内并无购入的股票。至2017年2月20日，丁伟红股票账户内的资金余额为2,570,928.95元，账户内已无股票；同日，丁伟红通过银证转帐提取上述股票账户内的资金。丁伟红2016年11月22日的股票账户总资产与2017年2月20日账户的总资产差额为429,071.05元。2017年2月23日，顾一婷在位

相关条款系保底条款，进而致使合同整体无效，就损失双方承担同等责任，丁伟红也认可。故要求二审法院驳回上诉，维持一审判决。丁伟红向一审法院起诉请求：顾一婷、刘红平支付丁伟红人民币（以下币种相同）380,000元及自2017年2月28日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以380,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并要求顾一婷、刘红平承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月中旬，丁伟红将自己的股票账户名和密码告知顾一婷。2016年9月中旬至2017年2月期间，丁伟红股票账户的账户名和密码丁伟红及顾一婷均知晓。顾一婷对丁伟红的股票账户进行过股票买卖操作。丁伟红股票账户的《信用资金

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10625号上诉人（原审被告）：顾一婷，女，1978年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：刘红平，男，1977年11月7日出生，汉族，住上海市长宁区。两上诉人共同委托诉讼代理人：孙欢成，上海市远东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁伟红，女，1970年3月19日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：熊颖……