股权转让纠纷 （2016）沪02民终1414号

一、有关苏里分别于2012年9月30日及10月31日支付的50万元及20万元款项是股权转让款还是归还陈建雄借款的问题。该款项与其他已付股权转让款在支付方式、付款用途上并未作出区分，苏里亦是虹桥发展公司指定受让股权人，其还代为支付了其他股权转让款，因此，本院认定该70万元款项系用于支付股权转让款。至于陈建雄所提苏里借款120万元的问题，陈建雄可另行主张。二、关于虹桥发展公司支付永利企业、永利娱乐经营期间拖欠的2010年房租58万元是否属实的问题。对该款项的支付，73806部队及91720部队出具了收款证明并由财务人员作证，足以证明永利企业与永利娱乐在2011年2月20日以后补交了2010年欠付房租58万元，该期间房租按约应由陈建雄、缘豪大酒店承担，故该款项可与股权转让款抵销。三、关于虹桥发展公司代付泵房改造费金额为7万元还是12万元的问题。73086部队出具的收款证明载明，该部队于2012年10月15日及2014年5月30日分别收到泵房工程欠款，合计12万元，并有该部队财务人员作证称原先于2009年9月1日出具的收据为先开，当时并未收到钱款。陈建雄与缘豪大酒店称工程款中有5万元系在永利企

一、有关苏里分别于2012年9月30日及10月31日支付的50万元及20万元款项是股权转让款还是归还陈建雄借款的问题。该款项与其他已付股权转让款在支付方式、付款用途上并未作出区分，苏里亦是虹桥发展公司指定受让股权人，其还代为支付了其他股权转让款，因此，本院认定该70万元款项系用于支付股权转让款。至于陈建雄所提苏里借款120万元的问题，陈建雄可另行主张。二、关于虹桥发展公司支付永利企业、永利娱乐经营期间拖欠的2010年房租58万元是否属实的问题。对该款项的支付，73806部队及91720部队出具了收款证明并由财务人员作证，足以证明永利企业与永利娱乐在2011年2月20日以后补交了2010年欠付房

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1414号上诉人(原审被告、反诉原告)陈建雄，男，1958年9月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审被告、反诉原告)上海缘豪大酒店有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人陈建雄，董事长。上述二上诉人共同委托代理人李福生，上海元才律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)上海虹桥发展(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。法定……