债务转移合同纠纷 （2017）黑81民终42号

债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务。第三人赵君与被告签订协议书将其所欠原告的人工费转移给被告，协议签订后，二原告要求被告给付人工费的行为，应视为二原告同意第三人将其所欠二原告的人工费转移给被告，第三人与被告之间的债务转移行为发生法律效力。二原告要求被告给付人工费75,916.00元及占用费（75,916.00元自2016年4月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。二原告要求被告给付的其他占用费，因其缺乏事实根据和法律依据，不予支持。被告与二原告关于第三人转移给被告的人工费何时给付并无约定，被告提出二原告的诉讼主张已超过诉讼时效的抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，二原告要求被告给付人工费75,916.00元及占用费（75,916.00元自2016年4月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之

债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务。第三人赵君与被告签订协议书将其所欠原告的人工费转移给被告，协议签订后，二原告要求被告给付人工费的行为，应视为二原告同意第三人将其所欠二原告的人工费转移给被告，第三人与被告之间的债务转移行为发生法律效力。二原告要求被告给付人工费75,916.00元及占用费（75,916.00元自2016年4月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。二原告要求被告给付的其他占用费，因其缺乏事实根据和法律依据，不予支持。被告与二原告关于第

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2017）黑81民终42号上诉人（原审被告）：吕洪军。委托诉讼代理人：吕洪斌。被上诉人（原审原告）：肖广宗。委托诉讼代理人：高玉英，黑龙江农垦博烨房地产开发有限责任公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：董生。上诉人吕洪军因与被上诉人肖广宗、董生债务转移合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭农垦法院（2016）黑8101民初第401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……