人寿保险合同纠纷 (2016)浙08民终00647号

案号
(2016)浙08民终00647号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
人寿保险合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

原告在被告处投保恒泰重大疾病保险,双方之间的保险合同合法有效。根据法律规定,自保险合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同。故无论原告姜洪花投保时是否履行如实告知义务,被告均不得解除保险合同。保险事故发生后,被告应当承担理赔的义务。现双方之间的保险合同成立已经超过两年,被告主张解除合同的意见,法院不予支持。被告辩称原告未履行如实告知义务,导致被告错误判断是否承保的意见,法院认为,保险合同中对健康告知事项的内容系格式条款,且同一条款中涉及多项询问内容,被告没有证据证明已经就合同内容向原告进行解释,也没有证据证明原告故意或者因重大过失不履行如实告知义务。此外,被告在决定承保前应当对投保人、被保险人的情况进行调查并根据调查情况决定是否承保,而不应当将该责任转移至投保人,也不应当由投保人承担风险。被告对原告进行承保视为其认可原告符合保险合同对投保人、被保险人的要求。因此,法院对被告的该抗辩意见不予支持。被告辩称原告的疾病属于投保前所患肺癌的转移,××,法院认为,双方提供的住院、治疗材料中并未确认原告的脑肿瘤属于肺癌的转移,被告提供的衢州市人民医院对原告姜洪花在2012年1月10日入院治疗的

摘要

原告在被告处投保恒泰重大疾病保险,双方之间的保险合同合法有效。根据法律规定,自保险合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同。故无论原告姜洪花投保时是否履行如实告知义务,被告均不得解除保险合同。保险事故发生后,被告应当承担理赔的义务。现双方之间的保险合同成立已经超过两年,被告主张解除合同的意见,法院不予支持。被告辩称原告未履行如实告知义务,导致被告错误判断是否承保的意见,法院认为,保险合同中对健康告知事项的内容系格式条款,且同一条款中涉及多项询问内容,被告没有证据证明已经就合同内容向原告进行解释,也没有证据证明原告故意或者因重大过失不履行如实告知义务。此外,被告在决定承保前应当对投保人、被保

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙08民终00647号上诉人(原审被告):信泰人寿保险股份有限公司衢州中心支公司,住所地浙江省衢州市柯城区劳动路16号201室。负责人:曾涛,总经理。委托代理人:徐章友,系信泰人寿保险股份有限公司浙江分公司工作人员。委托代理人:王珺,系信泰人寿保险股份有限公司浙江分公司工作人员。被上诉人(原审原告):姜洪花。委托代理人:吴日海,浙江嘉耀律师事务……