人寿保险合同纠纷 （2017）沪02民终10763号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回袁党兰全部诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由袁党兰负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《退保补贴和解协议》约定“新华人寿上海分公司为袁党兰办理系争保单退保手续，合计退还总金额3万元，袁党兰保证对保单不再以任何方式进行追究”。袁党兰做了签字确认，并收到了新华人寿上海分公司的退款。《退保补贴和解协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。现该协议已履行完毕，按约袁党兰不应再针对保单上的内容主张利息等损失。综上，袁党兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由袁党兰负担。本判决为终审判决。审判长　孙　斌审判员　赵　炜审判员　金　冶二〇一七年十二月十八日书记员　李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回袁党兰全部诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由袁党兰负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《退保补贴和解协议》约定“新华人寿上海分公司为袁党兰办理系争保单退保手续，合计退还总金额3万元，袁党兰保证对保单不再以任何方式进行追究”。袁党兰做了签字确认，并收到了新华人寿上海分公司的退款。《退保补贴和解协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。现该协议已履行完毕，按约袁党兰不应再针对保单上的内容主张利息等损失。综上，袁党兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终10763号上诉人(原审原告)：袁党兰，女，1940年7月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：林金荣，男，1940年7月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：新华人寿保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。主要负责人：赵学农，总经理。委托诉讼代理人：金怡宁。上诉人袁党兰因与被上诉人新华人寿保险股……