相邻关系纠纷 （2019）粤03民终23741号

法院可决定鉴定费承担者。（二）刘国勇在起诉状已经主张诉讼费及本案相关费用由陈松彬承担，由于一审法院漏掉导致对鉴定费用未进行处理，况且鉴定费也应当属于诉讼费或本案相关费用之一。参考在（2014）民申字第950号案件中，最高法院认为鉴定费属于诉讼费用。综上所述，刘国勇申请二审法院在查明事实后，依法支持刘国勇的上诉请求。上诉人陈松彬对上诉人刘国勇答辩称：一、刘国勇在一审并没有对鉴定评估费提出诉求，该诉求属于新的诉讼请求，二审法院不应当予以审理，不应当支持该上诉请求。二、二审产生的诉讼费及本案所有的费用均应由刘国勇承担，基于刘国勇的诉求不属于二审审理的范围，因此本案产生的诉讼费等所有的费用应由刘国勇自行承担。上诉人陈松彬上诉请求：1、依法撤销（2018)粤0304民初16372号判决书，并驳回刘国勇的全部诉讼请求；2、一审、二审的全部诉讼费用由刘国勇承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，“审理查明的事实”部分错误，对刘国勇房屋是否存在渗漏、渗漏原因尚未查明的情况下，径直判定陈松彬房屋卫生间渗水导致刘国勇房屋受损明显错误、缺乏证据证明、适用法律错误。(一）陈松彬的603房屋于2009年装修

法院可决定鉴定费承担者。（二）刘国勇在起诉状已经主张诉讼费及本案相关费用由陈松彬承担，由于一审法院漏掉导致对鉴定费用未进行处理，况且鉴定费也应当属于诉讼费或本案相关费用之一。参考在（2014）民申字第950号案件中，最高法院认为鉴定费属于诉讼费用。综上所述，刘国勇申请二审法院在查明事实后，依法支持刘国勇的上诉请求。上诉人陈松彬对上诉人刘国勇答辩称：一、刘国勇在一审并没有对鉴定评估费提出诉求，该诉求属于新的诉讼请求，二审法院不应当予以审理，不应当支持该上诉请求。二、二审产生的诉讼费及本案所有的费用均应由刘国勇承担，基于刘国勇的诉求不属于二审审理的范围，因此本案产生的诉讼费等所有的费用应由刘国勇自

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终23741号上诉人（原审原告）：刘国勇，男，1967年11月7日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：韦东海，广东广和律师事务所律师,系深圳市法律援助处指派律师。上诉人（原审被告）：陈松彬，男，1959年5月12日出生，汉族,身份证住址：住址广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：陈若华，女，1988年6月8日出生，……