金融借款合同纠纷 （2019）内0102民初9182号
裁判要旨
被告徐秀芳、蔚俊清、乔贵全、董兰兰、刘建峰、赵利英经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利。 被告徐秀芳与原告包商银行新城支行签订的《微小企业农户联保借款合同》系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面适当履行各自的义务，原告包商银行新城支行依约向被告徐秀芳发放了6万元贷款，被告徐秀芳应当对该欠款承担还款责任。 起诉时，被告徐秀芳已还清借款本金及罚息、复利，原告要求被告徐秀芳偿还借款本金、罚息及复利的诉讼请求，本院不予支持。 但被告徐秀芳在借款到期后未按时足额还款付息的行为构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告徐秀芳支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 被告蔚俊清作为被告徐秀芳的配偶，且已在《包商银行农户授信业务申请表》上签字及捺印，承诺将与被告徐秀芳共同承担上述授信业务项下任何一笔借款的共同还款责任，故被告蔚俊清应当对上述欠款承担共同还款责任。 被告乔贵全、潘富强、刘建峰作为保证人在《微小企业农户联保借款合同》中签字捺印，应当对被告徐秀芳的欠款承担连带保证责任。 被告董兰兰、赵利英分别作为被告乔贵全、刘
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特新城支行与徐秀芳、蔚俊清等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初9182号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新城支行，住所地呼和浩特市新城区。 负责人：陈绪忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：徐秀芳，女，住乌兰察布市凉城县。 被告：蔚俊清，男，住乌兰察布市凉城县。 被告：乔贵全，男，住乌兰……