金融借款合同纠纷 （2019）内0102民初9178号

被告徐秀芳、蔚俊清、乔贵全、董兰兰、刘建峰、赵利英经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利。 被告潘富强与原告包商银行新城支行签订的《微小企业农户联保借款合同》系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面适当履行各自的义务，原告包商银行新城支行依约向被告潘富强发放了7万元贷款，被告潘富强应当对该欠款承担还款责任。 被告潘富强未按时足额还款付息的行为构成违约，应当承担违约责任。 由于原告同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用并未超过年利率24%，故对原告包商银行新城支行主张要求被告闫文清向原告偿还借款本金，支付违约金、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。 被告乔贵全、徐秀芳、刘建峰作为保证人在《微小企业农户联保借款合同》中签字捺印，应当对被告潘富强的借款承担连带保证责任。 被告蔚俊清、董兰兰、赵利英分别作为被告徐秀芳、乔贵全、刘建峰的配偶，且已在《包商银行农户授信业务申请表》上签字及捺印，应当对该欠款承担连带保证责任。 因此，原告要求被告乔贵全、徐秀芳、刘建峰、蔚俊清、董兰兰、赵利英对上述债务承担连带保证责

包商银行股份有限公司呼和浩特新城支行与潘富强、徐秀芳等金融借款合同纠纷一审民事判决书

呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初9178号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新城支行，住所地呼和浩特市新城区。 负责人：陈绪忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：潘富强，男，住乌兰察布市凉城县。 被告：徐秀芳，女，住乌兰察布市凉城县。 被告：蔚俊清，男，住乌兰……