土地租赁合同纠纷 （2017）桂03民终283号

当事人对自己所诉讼请求有义务提供相应的证据予以证实，否则将依法承担举证不能的法律后果。本案中，二十二原告诉称被告邓家意、第三人全州县两河镇百板洞村民委员会租赁了原告的土地，但原告并未提供土地租赁合同等证据予以证实，且被告及第三人予以否认，因此，原告的诉讼请求无事实依据，该院不予支持。为保护合法的合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告邓庭建、邓廷昭、邓耀荣、邓廷科、邓廷学、邓廷雨、邓遇巧、邓试祚、邓兴龙、邓试喜、邓廷玉、邓庭顺、邓运友、邓富军、邓全祥、邓廷云、邓耀云、邓建军、邓书建、邓试军、邓试祥、邓庭发的诉讼请求。案件受理费4750元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人邓庭建等人主张与被上诉人存在租赁合同关系没有证据证实，本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认

当事人对自己所诉讼请求有义务提供相应的证据予以证实，否则将依法承担举证不能的法律后果。本案中，二十二原告诉称被告邓家意、第三人全州县两河镇百板洞村民委员会租赁了原告的土地，但原告并未提供土地租赁合同等证据予以证实，且被告及第三人予以否认，因此，原告的诉讼请求无事实依据，该院不予支持。为保护合法的合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告邓庭建、邓廷昭、邓耀荣、邓廷科、邓廷学、邓廷雨、邓遇巧、邓试祚、邓兴龙、邓试喜、邓廷玉、邓庭顺、邓运友、

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终283号上诉人（原审原告）:邓庭建，男，1978年12月2日生，汉族，农民，现住广西全州县。上诉人（原审原告）:邓廷昭，男，1983年7月26日生，汉族，农民，现住广西全州县。上诉人（原审原告）:邓廷学，男，1982年7月5日生，汉族，农民，现住广西全州县。上诉人（原审原告）:邓试军，男，1958年11月21日生，汉族，农民，……