建设工程施工合同纠纷 （2014）西中民四终字第00232号

依法成立合同，对当事人具有法律约束力。党家村村委会与田调证双方签订的合同合法有效，应当受法律保护。田调证按照合同约定完成了工程，田调证在对工程进行了验收并投入使用后，应按照合同约定履行付款义务。故田调证要求党家村村委会支付下欠工程款之诉讼请求，于法有据，依法予以支持。党家村村委会在工程结束后已支付田调证工程款3万元，田调证对此予以认可，故该工程款应在田调证诉讼请求数额中予以扣除。田调证要求党家村村委会支付提前完成工程奖励款2万元之诉讼请求，根据合同第三条、第六条之约定，田调证提前完成了工程，党家村村委会应按照约定给付田调证工程奖励款，故对田调证该项诉讼请求酌情予以支持。关于田调证要求党家村村委会支付迟延支付工程款所产生的利息之诉讼请求，因当事人一方不履行合同义务应当承担赔偿损失等违约责任，故本院对田调证该项诉讼请求予以支持，此项田调证计算有误，应以核定之数额为准。党家村村委会辩称，田调证系没有资质性的建设单位，无法进行审核，因双方签订之合同中并没有对施工人的身份进行特别约定，故对党家村村委会该意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，原审判决：一、西

依法成立合同，对当事人具有法律约束力。党家村村委会与田调证双方签订的合同合法有效，应当受法律保护。田调证按照合同约定完成了工程，田调证在对工程进行了验收并投入使用后，应按照合同约定履行付款义务。故田调证要求党家村村委会支付下欠工程款之诉讼请求，于法有据，依法予以支持。党家村村委会在工程结束后已支付田调证工程款3万元，田调证对此予以认可，故该工程款应在田调证诉讼请求数额中予以扣除。田调证要求党家村村委会支付提前完成工程奖励款2万元之诉讼请求，根据合同第三条、第六条之约定，田调证提前完成了工程，党家村村委会应按照约定给付田调证工程奖励款，故对田调证该项诉讼请求酌情予以支持。关于田调证要求党家村村委

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00232号上诉人（原审被告）西安市灞桥区新合街道办事处党家村村民委员会。住所地：西安市灞桥区新合街道办事处党家村。法定代表人陈胜利，系该村村委会主任。委托代理人杨和平，陕西省高陵县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）田调证，男，汉族，西安市灞桥区新合街道办事处杜家村村民。上诉人西安市灞桥区新合街道办事处党家村村民委员……