建设工程合同纠纷 (2017)豫01民终7733号

案号
(2017)豫01民终7733号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

康达公司与斯奈尔公司签订的《联合施工合同》中涉及的边坡支护工程系阳煤集团90万吨机械化升级改造项目瓦斯抽放泵站工程的一部分。该瓦斯抽放泵站工程的招标人为阳煤集团,中标单位为宏厦公司,故该《联合施工合同》因违反法律、行政法规的强制性规定无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”,现康达公司作为实际施工人且该工程已经山西省煤炭工业厅竣工验收合格,故康达公司诉请斯奈尔公司、宏厦公司支付剩余的工程款444146元,予以支持,阳煤集团只在未付工程款范围内承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条,判决:被告阳泉市斯奈尔贸易有限责任公司、山西宏夏建筑工程有限公司、山西阳煤集团南岭煤业有限公司(在未付工程款范围内)于本判决生效后十日内支付原告郑州康达基础工程有限公司工程款444146元。案件受理费7921元,由被

摘要

康达公司与斯奈尔公司签订的《联合施工合同》中涉及的边坡支护工程系阳煤集团90万吨机械化升级改造项目瓦斯抽放泵站工程的一部分。该瓦斯抽放泵站工程的招标人为阳煤集团,中标单位为宏厦公司,故该《联合施工合同》因违反法律、行政法规的强制性规定无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”,现康达公司作为实际施工人且该工程已经山西省煤炭工业厅竣工验收合格,故康达公司诉请斯奈尔公司、宏厦公司支付剩余的工程款444146元,予以支持,阳煤集团只在未付工程款范围内承担付款责任。

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终7733号上诉人(原审被告):阳泉市斯奈尔贸易有限责任公司,住所地山西省。法定代表人:王艺谱,该公司董事长。委托诉讼代理人:孟庆科,男,1972年1月12日出生,汉族,系该公司职工。委托诉讼代理人:史赟,山西真安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州康达基础工程有限公司,住所地河南省。法定代表人:张学立,该公司董事长。委托诉讼代理……