机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终1096号

上诉人驾驶车辆与ＸＸ安发生交通事故，双方对唐县交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。上诉人称涉案车辆实际车主为王高华，并提交了修理厂、村委会出具的证明及证人证言和录音资料等证据予以证实。经查，上述证据已经形成证据链条，可以认定王高华为涉案车辆（车牌号为冀F×××××）的实际车主。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。上诉人史建福主张自己系为王高华无偿帮工，但其提交的证据不足以证实该主张，故史建福作为直接侵权人，应按照交通事故认定书确定的责任划分承担超出交强险范围的赔偿数额。根据伤者的伤残程度、当地经济发展水平等因素，原判酌情认定精神抚慰金的数额，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、将河北省唐县人民法院（2015）唐民初字第333号民事判决第一项变更为“被告王高华在交强险医疗费限额内赔偿原告ＸＸ安医疗费10000元。在交强险死亡伤残限额内赔偿

上诉人驾驶车辆与ＸＸ安发生交通事故，双方对唐县交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。上诉人称涉案车辆实际车主为王高华，并提交了修理厂、村委会出具的证明及证人证言和录音资料等证据予以证实。经查，上述证据已经形成证据链条，可以认定王高华为涉案车辆（车牌号为冀F×××××）的实际车主。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。上诉人史建福主张自己系为王高华无偿帮工，但其提交的证据不足以证实该主张，故史建福作为直接

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1096号上诉人（原审被告）史建福。委托代理人刘同发，河北公泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ安。委托代理人马志军，河北一公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王高华。委托代理人王庆考，河北柱成律师事务所律师。上诉人史建福因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2015）唐民初字第333号民事判决，向本院提起上诉……