财产损失保险合同纠纷 （2015）亭商初第1188号

原告向被告保险公司投保了车辆损失险及不计免赔特约条款，被告出具保险单，双方的保险关系依法成立，应认定为有效合同，对当事人均具有法律约束力。本案双方对交通事故、责任认定和车辆发生损坏均无异议。故原告在车损险限额内主张保险的请求，本院依法予以支持。被告辩称车辆损失系原告单方委托鉴定，并申请重新鉴定。本院认为，因被告对事故车辆损失评定未能告知原告并与原告协商一致，公安机关依其职权委托专业评估机构对事故车辆损失进行评估，该评估报告中有清单、照片，程序合法、手续完备，所作的价格评估报告书可以作为本案的定案依据，对其委托与评估结论的效力应予以认定，无需重新鉴定。经评估部门进行评估，已确定损失金额为113896元，被告应按此费用进行赔偿。本院对被告的辩解意见依法不予采信。评估费4000元、拆检费400元是处理该事故所必须支出的合理费用，根据保险法第六十四条的规定，应由被告承担。综上，被告应当支付原告各项损失保险金118296元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决

原告向被告保险公司投保了车辆损失险及不计免赔特约条款，被告出具保险单，双方的保险关系依法成立，应认定为有效合同，对当事人均具有法律约束力。本案双方对交通事故、责任认定和车辆发生损坏均无异议。故原告在车损险限额内主张保险的请求，本院依法予以支持。被告辩称车辆损失系原告单方委托鉴定，并申请重新鉴定。本院认为，因被告对事故车辆损失评定未能告知原告并与原告协商一致，公安机关依其职权委托专业评估机构对事故车辆损失进行评估，该评估报告中有清单、照片，程序合法、手续完备，所作的价格评估报告书可以作为本案的定案依据，对其委托与评估结论的效力应予以认定，无需重新鉴定。经评估部门进行评估，已确定损失金额为1138

江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭商初字第1188号原告郭军兵。委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。委托代理人孙晓震，江苏因果律师事务所律师。被告中国平安保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市常熟路8号静安广场11楼。负责人吴军，该公司总经理。委托代理人蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。原告郭军兵与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安财险上海公司）财……