租赁合同纠纷 （2021）苏13民终396号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵金成仅提供了进场费收据及晨江商贸法人姜松出具的欠条两份复印件，要求晨江商贸返还进场费及欠款。双方签订的合同并没有约定合同到期后进场费应予返还，且赵金成不能提供进场费收据及欠款的原始条据，仅凭复印件不能作为本案的定案依据，故赵金成要求晨江商贸返还进场费及欠款的诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。对于赵金成要求晨江商贸赔偿合同期间内损失及合同到期后没有返还其机器设备的损失问题。赵金成为此提供了其三个月的营业额，并诉称其纯利润为营业额的50%用来证实其损失。赵金成未能提供证据证实其经营纯利润达到营业额的50%，因市场经营行为在每一时间段都受到不同因素的影响，故赵金成提供的三个月营业额平均数也不能作为其计算损失的依据；赵金成也未能提供证据证实其向晨江商贸要求取回，晨江商贸拒绝返还相关机器设备，故赵金成该两项诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。晨江商贸经一审法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵金成仅提供了进场费收据及晨江商贸法人姜松出具的欠条两份复印件，要求晨江商贸返还进场费及欠款。双方签订的合同并没有约定合同到期后进场费应予返还，且赵金成不能提供进场费收据及欠款的原始条据，仅凭复印件不能作为本案的定案依据，故赵金成要求晨江商贸返还进场费及欠款的诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。对于赵金成要求晨江商贸赔偿合同期间内损失及合同到期后没有返还其机器

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终396号上诉人（原审原告）：赵金成，男，1977年10月20日出生,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张春辉，江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沭阳晨江商贸有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道幸福**城市之家**。法定代表人：姜松，执行董事兼公司总经理。上诉人赵金成因与被上诉人沭阳晨江商贸有限公司（以下简称晨江商贸公司）……