追索劳动报酬纠纷 （2019）浙01民终279号

巫微微与牟双公司之间存在劳动合同关系，事实清楚，予以确认。本案的争议焦点一，薛燕平是否是适格的被告；焦点二，案涉工资是否已经付清。对于焦点一，在庭审中，双方均确认案涉欠条中载明的33280元，性质上是牟双公司欠巫微微的工资，因此，牟双公司负有向巫微微支付该笔款项的义务。牟双公司、薛燕平认为案涉欠条虽系薛燕平出具，但其是牟双公司的法定代表人，其出具欠条的行为系履行职务行为。原审法院认为，欠条中载明“本人薛燕平欠巫微微（3325221993××××××××）人民币叁万叁仟贰佰捌拾元整（33280），薛燕平承诺在2016年6月1号还清全部债务。”欠条落款处注明“欠款人薛燕平”并留有身份证号码。无论是欠条的内容还是落款处的个人签名及注明身份证号码的行为均表明薛燕平出具欠条并非履行职务而是愿意对该笔债务承担共同付款责任。因此，薛燕平是本案适格被告，应对案涉债务承担共同还款责任。对于焦点二，牟双公司、薛燕平提供的证据仅能证明已向巫微微支付了工资16471元，不能证明已经付清所欠工资。结合巫微微自认牟双公

巫微微与牟双公司之间存在劳动合同关系，事实清楚，予以确认。本案的争议焦点一，薛燕平是否是适格的被告；焦点二，案涉工资是否已经付清。对于焦点一，在庭审中，双方均确认案涉欠条中载明的33280元，性质上是牟双公司欠巫微微的工资，因此，牟双公司负有向巫微微支付该笔款项的义务。牟双公司、薛燕平认为案涉欠条虽系薛燕平出具，但其是牟双公司的法定代表人，其出具欠条的行为系履行职务行为。原审法院认为，欠条中载明“本人薛燕平欠巫微微（3325221993××××××××）人民币叁万叁仟贰佰捌拾元整（33280），薛燕

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终279号 上诉人（原审被告）：杭州牟双市场营销策划有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园东塔楼16D室。 法定代表人：薛燕平。 上诉人（原审被告）：薛燕平，男，1988年2月21日出生，汉族，住山西省临县。 被上诉人（原审原告）：巫微微，女，1993年5月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省丽……