案外人执行异议之诉 （2018）青01民初34号
裁判要旨
原告杨志兰所持在申请人申请后，应通知杨志兰参与调查、听证、提出意见，进而作出追加被执行人的裁定，而杨志兰被追加为被执行人至今，并未进行听证，故2017青01执恢15号之一执行裁定书未依法律规定程序作出应予撤销。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查，案情复杂、争议较大的，应当进行听证。追加杨志兰为被执行人进行听证并非必然程序，杨志兰以应当进行听证为由，认为2017青01执恢15号之一执行裁定书非依法作出，应予撤销的理由，缺乏法律依据不能成立，本院不予支持。原告杨志兰主张，自2016年11月28日其收购股权后，因经营及市场问题，陕西雨新公司并无任何业务开展，亦无任何收入，公司无银行存款被转走的记录，故原告杨志兰与陕西雨新公司不存在出资不实，财产混同的情况。其虽然提交了陕西雨新公司的分户账信息，但所提交证据不足以证明该公司所有开立账户、资金流转对象的情况以及经营状况，故此节证据不足。原告杨志兰提交的陕西雨新公司2014年12月1日至2017年1月1日期间增值税和2012年12月31日至2017年7月1日陕西雨新公司企业
摘要
杨志兰与陕西雨新实业有限公司、西宁升平混凝土构件有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民初34号原告：杨志兰，女，1942年1月15日出生，汉族，公民身份号码×××，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：赵恩西，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：陕西雨新实业有限公司，组织机构代码75520XXXX，住所地：陕西……