建设工程施工合同纠纷 （2017）渝01民终7660号
裁判要旨
关于李和仲能否代表正大公司与周军签订《付款协议》的问题，根据鉴定机构作出的结论，《付款协议》所加盖的名为“重庆正大环保有限公司”确非正大公司的公章，但，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，周军与正大公司均表示李和仲存在挂靠正大公司（借用正大公司资质）对涉案工程进行实施施工的事实，则，李和仲足以使周军相信其能够代表正大公司与周军签订《付款协议》，故，一审法院确认李和仲能够代表正大公司与周军签订《付款协议》。关于正大公司举示《询问笔录》，拟证明就涉案工程的款项为李和仲对周军的个人欠款，非正大公司对周军的欠款的问题，《询问笔录》中李和仲所作陈述并未直接明确涉案工程的工程款的性质，故，一审法院对正大公司该证明目的不予采纳。关于李和仲能否代表正大公司向城建七公司分公司出具《委托书》的问题，虽然《委托书》上所加盖的名为“重庆正大环保有限公司”确非正大公司的公章，但根据正大公司与城建七公司所签订的《国奥三期10#、13#楼及附属车库工程劳务分包合同》所载明的内容，李和仲能
摘要
北京城建七建设工程有限公司与周军、重庆正大环保有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终7660号上诉人（原审被告）：北京城建七建设工程有限公司，住所地北京市朝阳区德外祁家豁子2号，统一社会信用代码91110000101639946H。法定代表人：王玉生，董事长。委托诉讼代理人：王延龙，男，该司员工。委托诉讼代理人：祁子龙，北京市华博金隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周军，男，1968年11月24日出生，汉族，住重……