建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终9334号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点是由陈保华与丁建新签订的结算协议的效力问题，陈保华原系石大公司的法定代表人，现仍为该公司的股东，本案建设工程施工合同的签订和履行，陈保华均直接参与，其对相关合同的履行情况应当知晓，故其签订结算协议能够反映合同实际履行情况。陈保华系石大公司原法定代表人，在签订结算协议时仍为该公司股东，其与该公司的众多债权人在几天的时间里均签订了类似的结算协议，签订结算协议的地点是在公司，而且向债权人出具了由股东签字的委托书，该委托书虽然载明有两位代理人，但并未明确必须两位代理人共同签字才有效。综上，丁建新作为签订结算协议的相对人，其在签订结算协议时有理由相信陈保华是有代理权的，陈保华签订结算协议的行为构成表见代理，该代理行为有效。关于石大公司已经支付的工程款金额，本案审理过程中，双方一致确认石大公司已经支付的工程款应为13320460元，而结算协议中载明的已经支付的工程款为13128160元，两者之间的差额为192300元，丁建新主张的工程款余额615万元应扣减此差额192300元，扣减后，工程款余额应为5957700元。关于丁建新主张的利息，因2016年8月18日的结算协议没有
摘要
苏州石大石油化工有限公司与丁建新建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终9334号上诉人（原审被告）:苏州石大石油化工有限公司,住所地江苏省常熟经济开发区化工集中区。法定代表人：黄自修，董事长。委托诉讼代理人：陈明媛，江苏高的（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐旬，江苏高的（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁建新，男，1966年11月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：姚建东……