追索劳动报酬纠纷 （2010）深中法民六初字第603号

申请人钱×艺术品（深圳）有限公司作为用人单位，应对员工的工资支付情况、考勤情况承担举证责任，否则，应承担举证不利的法律后果。根据双方签订的劳动合同约定，被申请人柴某某的月工资按计件执行。由于申请人钱×艺术品（深圳）有限公司提交的考勤表没有被申请人柴某某签名，且亦未能提供被申请人2010年5月份的工作量以及计件工价等相关证据，故申请人钱×艺术品（深圳）有限公司应承担举证不能的法律后果。深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会据此采信被申请人柴某某的主张并适用法律作出裁决并无不当，申请人钱×艺术品（深圳）有限公司主张仲裁裁决适用法律错误的撤销理由不能成立，本院不予支持。申请人钱×艺术品（深圳）有限公司亦未能提供证据证明本案存在《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定的其他撤销仲裁裁决的法定情形，本院对申请人钱×艺术品（深圳）有限公司的申请撤销仲裁请求依法不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人钱×艺术品（深圳）有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人钱×艺术品（深圳）有限

申请人钱×艺术品（深圳）有限公司作为用人单位，应对员工的工资支付情况、考勤情况承担举证责任，否则，应承担举证不利的法律后果。根据双方签订的劳动合同约定，被申请人柴某某的月工资按计件执行。由于申请人钱×艺术品（深圳）有限公司提交的考勤表没有被申请人柴某某签名，且亦未能提供被申请人2010年5月份的工作量以及计件工价等相关证据，故申请人钱×艺术品（深圳）有限公司应承担举证不能的法律后果。深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会据此采信被申请人柴某某的主张并适用法律作出裁决并无不当，申请人钱×艺术品（深圳）有限公司主张仲裁裁决适用法律错误的撤销理由不能成立，本院不予支持。申请人钱×艺术品（深圳）有限公司亦未能

广东省深市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民六初字第603号申请人钱×艺术品（深圳）有限公司法定代表人戴某某，董事长。委托代理人许某某，该司职员。被申请人柴某某，男。钱×艺术品（深圳）有限公司因与柴某某追索劳动报酬纠纷一案，向本院申请撤销深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会深龙南劳仲案（2010）第508号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人……