储蓄存款合同纠纷 （2021）川01民终16307号

2014年5月13日，招行科华路支行为悦顺律所开立账号1289××××0101的单位银行结算账户，并签订《招商银行人民币单位银行结算账户管理协议》，该账户即为本案诉争账户。庭审中，招行科华路支行向陈界融出示了其所保存的诉争账户的所有材料，陈界融主张招行科华路支行留存的材料不符合《人民币结算账户管理办法》第五十四条规定。一审法院认为，陈界融并非诉争账户的开户人，不是本案适格原告。悦顺招行科华路支行的协议中并未约定银行具有向悦顺律所出示银行操作流程材料的义务，《人民币结算账户管理办法》中也未规定银行应当向开户人出示留存的相关材料，且银行的操作行为是否规范并非本案的审理范围。综上，陈界融、四川悦顺律师事务所的请求并非合同约定的义务，不属于民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回陈界融、四川悦顺律师事务所的起诉。本院查明，悦顺律所于2014年5月30日经批准设立，负责人为陈界融。2014年5月13日，陈界融在招商银行科华支行申请以悦顺律所名义开立单位银行结算账户，作为悦顺律所设立验资账户。悦顺律所验资成功后，招行科华路支行为其办理了撤销账户和验资

2014年5月13日，招行科华路支行为悦顺律所开立账号1289××××0101的单位银行结算账户，并签订《招商银行人民币单位银行结算账户管理协议》，该账户即为本案诉争账户。庭审中，招行科华路支行向陈界融出示了其所保存的诉争账户的所有材料，陈界融主张招行科华路支行留存的材料不符合《人民币结算账户管理办法》第五十四条规定。一审法院认为，陈界融并非诉争账户的开户人，不是本案适格原告。悦顺招行科华路支行的协议中并未约定银行具有向悦顺律所出示银行操作流程材料的义务，《人民币结算账户管理办法》中也未规定银行应当向开户人出示留存的相关材料，且银行的操作行为是否规范并非本案的审理范围。综上，陈界融、四川悦顺律

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16307号上诉人（原审原告）：陈界融，男，1965年4月7日出生，回族，住北京市朝阳区，系四川悦顺律师事务所主任。上诉人（原审原告）：四川悦顺律师事务所，住所地：四川省成都市武侯区高升桥路9号3栋6楼612室。负责人：陈界融，主任。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈道江，四川师维律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：季兰芳，四川师……