承揽合同纠纷 （2017）浙07民终5501号

对合同的性质及效力，虽然奥尔特公司与丸茉公司签订的系订货合同，但根据合同内容及双方在庭审中的陈述，奥尔特公司系根据丸茉公司提供的图纸及要求为丸茉公司定制水晶奖杯，因此双方间应系承揽合同中的定作合同关系。签订该合同系双方真实的意思表示，也未违反法律的规定，应属有效合同。对奥尔特公司要求丸茉公司支付货款的诉讼请求。虽然双方在合同中约定货物寄出以前丸茉公司需将70%的剩余货款支付奥尔特公司，但合同也同样约定2017年3月22日大货需寄出，也就是奥尔特公司应在2017年3月22日前将丸茉公司定制的奖杯制作完毕，并通知丸茉公司接受该批奖杯。奥尔特公司未在约定的交货日期前完成工作并通知丸茉公司的，丸茉公司有权拒绝其相应的履行要求。现在丸茉公司提出奥尔特公司未在约定的时间内完成制作工作，要求不再履行该合同，奥尔特公司作为制作义务的承担一方应对其系在合同约定的交货日期前完成制作工作并且通知丸茉公司接受其工作成果的事实承担举证责任。现在无证据证实在交货日期前奥尔特公司已完成制作工作并且通知丸茉公司接受其工作成果，应由奥尔特公司承担举证不能的后果。故奥尔特公司要求丸茉公司支付货款的诉讼请求，证据不足，该院

对合同的性质及效力，虽然奥尔特公司与丸茉公司签订的系订货合同，但根据合同内容及双方在庭审中的陈述，奥尔特公司系根据丸茉公司提供的图纸及要求为丸茉公司定制水晶奖杯，因此双方间应系承揽合同中的定作合同关系。签订该合同系双方真实的意思表示，也未违反法律的规定，应属有效合同。对奥尔特公司要求丸茉公司支付货款的诉讼请求。虽然双方在合同中约定货物寄出以前丸茉公司需将70%的剩余货款支付奥尔特公司，但合同也同样约定2017年3月22日大货需寄出，也就是奥尔特公司应在2017年3月22日前将丸茉公司定制的奖杯制作完毕，并通知丸茉公司接受该批奖杯。奥尔特公司未在约定的交货日期前完成工作并通知丸茉公司的，丸茉公司

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5501号上诉人（原审原告）：浦江县奥尔特工艺品有限责任公司，住所地：浙江省浦江县中部水晶聚区29幢一层。法定代表人：赵仕浒，执行董事。被上诉人（原审被告）：上海丸茉商务咨询有限公司，住所地：上海市宝山区友谊路1588弄8号203室。法定代表人：赵倩，总经理委托诉讼代理人：于媚，女，系公司跟单业务员。上诉人浦江县奥尔特工艺品有限责任公……