财产保险合同纠纷 （2019）皖12民终621号

太和润通公司与平安财险阜阳中心支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。太和润通公司的车辆在保险期限内发生事故，平安财险阜阳中心支公司应当按照合同约定在保险责任范围内承担保险责任。关于皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车车损问题，经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估为155630元，平安财险阜阳中心支公司提出异议并申请重新评估，但未提供足以反驳的证据，且该评估较客观、合理，故平安财险阜阳中心支公司申请重新评估，不予准许，车辆损失金额评估为155630元，予以确认；对于评估费问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由平安财险阜阳中心支公司承担。关于施救费问题，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由保险公司承担。综上所述，对太和润通公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、

太和润通公司与平安财险阜阳中心支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。太和润通公司的车辆在保险期限内发生事故，平安财险阜阳中心支公司应当按照合同约定在保险责任范围内承担保险责任。关于皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车车损问题，经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估为155630元，平安财险阜阳中心支公司提出异议并申请重新评估，但未提供足以反驳的证据，且该评估较客观、合理，故平安财险阜阳中心支公司申请重新评估，不予准许，车辆损失金额评估为155630元，予以确认；对于评估费问题，根据《中华人民共

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终621号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路**蓝色雅典**楼****，统一社会信用代码91341200726318384N。负责人：吕亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李全中，该公司员工。委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：太和县润通运输有……