追索劳动报酬纠纷 （2017）川01民终647号

首先关于责任承担，远大公司将大悦城项目的劳务分包给有资质的虹均公司，并向虹均公司支付劳务费用，远大公司不应承担向武学元支付劳动报酬的义务。ＸＸ系武学元带班长，不是武学元的雇主，亦不承担向武学元支付劳动报酬的义务，虹均公司系有劳务分包资质的独立法人，承包涉案劳务后，招用武学元从事劳务工作，应当由虹均公司承担向武学元支付劳动报酬的责任。其次，根据武学元出示的其与带班长核对的结算明细及欠薪人员名单载明武学元务工总天数228天，剩余未付工资20000元，因虹均公司至今未支付拖欠武学元的劳动报酬，武学元诉请虹均公司支付工资20000元的理由成立，一审法院予以支持。对于武学元主张请求虹均公司支付误工损失费用6000元，因于法无据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、重庆虹均建筑劳务有限公司于一审判决生效之日起十日内支付武学元工资20000元；二、驳回武学元的其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

首先关于责任承担，远大公司将大悦城项目的劳务分包给有资质的虹均公司，并向虹均公司支付劳务费用，远大公司不应承担向武学元支付劳动报酬的义务。ＸＸ系武学元带班长，不是武学元的雇主，亦不承担向武学元支付劳动报酬的义务，虹均公司系有劳务分包资质的独立法人，承包涉案劳务后，招用武学元从事劳务工作，应当由虹均公司承担向武学元支付劳动报酬的责任。其次，根据武学元出示的其与带班长核对的结算明细及欠薪人员名单载明武学元务工总天数228天，剩余未付工资20000元，因虹均公司至今未支付拖欠武学元的劳动报酬，武学元诉请虹均公司支付工资20000元的理由成立，一审法院予以支持。对于武学元主张请求虹均公司支付误工损失费

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终647号上诉人（原审被告）：重庆虹均建筑劳务有限公司，住所地：重庆市开州区文峰街道双合店社区锦程路119号。法定代表人：陈长青，总经理。委托诉讼代理人：陈红，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武学元，男，1971年5月28日出生，汉族，住山西省汾阳市。委托诉讼代理人：李文婧，四川恒成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳远大铝……