合同纠纷 (2016)闽03民终1242号
裁判要旨
林加发与联益公司双方所签订《承包合同》、《和解协议》及《承诺书》,系当事人双方主体适格,且能按照法律规定的要约和承诺程序就承包经营和入伙退伙的主要条款协商一致,内容无违反法律法规之规定,故该承包合同与承诺书的内容是双方当事人真实意思表示,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。联益公司所得的2014年第一批省级节能(循环经济)财政奖励项目人民币120000元及年产20万吨混凝土砌块补助资金700000元,为林加发在其承包经营联益公司期间,根据其生产经营期间所具备符合奖励和补助的条件所申请的,公司应得的补助及奖励项目应归林加发所有。故此,联益公司事后所收取的讼争款项人民币82万元应返还给林加发。因联益公司没有及时支付款项构成违约,应承担逾期支付违约金,而承诺书约定的违约金偏高,应依法调整为按人民币820000元为基数自2015年4月8日起按银行同期贷款利率计算至还清欠款之日的利息。因《承诺书》等是由联益公司盖章承诺,且讼争的款项系由联益公司领取,故此,辜明钢个人对本案债务不负责任,应依法驳回林加发对辜明钢的诉讼请求。对林加发合理的主张法院予以支持,对不合理的主张法院予以驳回。依据《中华人民
摘要
林加发与联益公司双方所签订《承包合同》、《和解协议》及《承诺书》,系当事人双方主体适格,且能按照法律规定的要约和承诺程序就承包经营和入伙退伙的主要条款协商一致,内容无违反法律法规之规定,故该承包合同与承诺书的内容是双方当事人真实意思表示,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。联益公司所得的2014年第一批省级节能(循环经济)财政奖励项目人民币120000元及年产20万吨混凝土砌块补助资金700000元,为林加发在其承包经营联益公司期间,根据其生产经营期间所具备符合奖励和补助的条件所申请的,公司应得的补助及奖励项目应归林加发所有。故此,联益公司事后所收取的讼争款项人民币82万元应返还给林加发。因
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1242号上诉人(原审被告)莆田市联益新型建材有限公司,住所地仙游县郊尾镇长岭村枫林片,组织机构代码证代码05034971-0。法定代表人阮丽双,总经理。委托代理人柯志恒、方清清,福建亚嘉律师事务所律师,委托权限特别代理。被上诉人(原审原告)林加发,男,1971年7月6日出生,汉族,农民,住福建省仙游县。委托代理人吴涌盛,福建望重律师……