财产保险合同纠纷 （2017）沪01民终2686号

涉案双方的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，洪亮在事故中承担全部责任，平安财保应当根据法律规定和合同约定予以理赔。鉴于沪CXXX**车辆已按评估金额予以修复，车损应当以上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书上载明的金额11,666元进行赔付。鉴于平安财保对洪亮提供的本车车辆评估费发票予以认可，故一审法院认定平安财保应赔付洪亮评估费410元。就洪亮主张的三者车辆维修费用13,600元，平安财保同意赔付，一审法院亦予以确认。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：平安财保应于判决生效之日起十日内赔付洪亮保险金25,676元。本院二审期间，上诉人向本院提交《机动车辆保险定损报告》一份，以证明其对涉案保险车辆在事故发生后进行了定损，确定车损金额为4,482元。本院认为，上诉人提交的《机动车保险定损报告》系打印件。该报告中甲方（保险公司）签章及乙方（修理厂）签章处仅打印了保险公司名称、修理厂名称，均没有相应的公司盖章。同时，丙方

涉案双方的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，洪亮在事故中承担全部责任，平安财保应当根据法律规定和合同约定予以理赔。鉴于沪CXXX**车辆已按评估金额予以修复，车损应当以上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书上载明的金额11,666元进行赔付。鉴于平安财保对洪亮提供的本车车辆评估费发票予以认可，故一审法院认定平安财保应赔付洪亮评估费410元。就洪亮主张的三者车辆维修费用13,600元，平安财保同意赔付，一审法院亦予以确认。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2686号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪亮，男，1982年11月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：龚桂华，上……