房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）黔0113民初3092号
裁判要旨
原告与被告白云村委签订的《房屋拆迁产权调换协议》系双方真实意思且未违反相关法律规定，双方本应按约履行。 根据《房屋拆迁产权调换协议》的约定，被告应按原告原有住房有证面积的20%，优惠原告安置其底层购买门面51.04㎡等事实存在，但因普安房开公司补偿的4200平方米商业用房系一、二层各半，不足以满足全部村民底层门面安置。 经白云村村支两委及拆迁户代表召开若干次会议商讨拆迁门面分配等相关事宜，确定《白云村云康新城拆迁有证农房20%商业房分配方案》，按照楼上楼下各一半的原则，货币化安置按每平方7,500元计算，扣除应交成本每平方650元门面款，实际按每平方6,850元补偿给拆迁户。 白云村委会也是按照《白云村云康新城拆迁有证农房20%商业房分配方案》向本村其他村民进行门面安置和货币补偿。 涉案门面并非拆迁原告的门面而应安置，该门面的安置是白云村委会为了白云村村民向普安房开公司提出谋求福利的一种安置，是为解决村民就业的便民之策，原告并非白云村村民，但白云村委会仍一视同仁对其进行了门面安置，因安置的涉案门面发生变化，并非被告白云村委会有而不按约安置，且经白云村村支两委及拆迁户代表召开若干次会议商
摘要
李康、李红等与贵阳市白云区艳山红镇白云村民委员会等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初3092号原告：李康，男，穿青人，1983年1月4日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：李红，女，穿青人，1985年9月11日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：左恒奕，女，穿青人，1994年9月16日生，住贵州省织金县。 三原告共同委托诉讼代理人：袁娇，贵州今阳律师事务所律师，执业证号：15201201011265879。 代理权……