退伙纠纷 （2019）冀06民终7232号

原被告对三人合伙、分成比例、退伙约定、欠款数额均无异议，本院予以确认。本案争议：谁应承担要回欠款的举证责任。因退伙时双方约定被告负责要账，被告掌握着债务人欠债的具体情况，相对原告来讲，被告更有能力知晓和方便提供哪些债务人的欠账没有追回的相应证据，该案举证责任应在被告。被告未提供没有要回外欠账的证据，视为其举证不能，应承担相应的法律后果。故一审法院对原告主张给付20万元退伙费予以支持。原告放弃利息请求是对其自身权利的处分，一审法院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条之规定，判决：被告沙二力于本判决生效之日起七日内给付原告王志申、臧国静退伙款共计20万元。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告沙二力负担。本院二审期间，上诉人沙二力提交了2013年到2018年各工地回款明细1页。二被上诉人质证称，不予认可。本院认为，该回款明细为上诉人单方制作，被上诉人不予认可，且无其他证据佐证，真实性无法核实，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，各方当事人对合伙约定的分红比例及退伙时核算的债权数额均

原被告对三人合伙、分成比例、退伙约定、欠款数额均无异议，本院予以确认。本案争议：谁应承担要回欠款的举证责任。因退伙时双方约定被告负责要账，被告掌握着债务人欠债的具体情况，相对原告来讲，被告更有能力知晓和方便提供哪些债务人的欠账没有追回的相应证据，该案举证责任应在被告。被告未提供没有要回外欠账的证据，视为其举证不能，应承担相应的法律后果。故一审法院对原告主张给付20万元退伙费予以支持。原告放弃利息请求是对其自身权利的处分，一审法院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条之规定，判决：被告沙二力于本判决生效之日起七日内给付原告

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7232号上诉人（原审被告）：沙二力，男，1963年9月9日出生，汉族，个体经营者，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：张爱民，河北佳篷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志申，男，1966年8月8日出生，汉族，毛纺厂下岗职工，住保定市竞秀区。被上诉人（原审原告）：臧国静，男，1985年9月8日出生，汉族，心生房地产经纪人，住清苑区。……