财产保险合同纠纷 （2015）洪民四终字第380号

上诉人渤海财保公司上诉称本案受损货物为保险合同特别约定的易碎货物，不属于承运货物责任险的范围。经查，涉案承运货物责任险条款第二条第（六）项明确约定保险人不负责赔偿易碎货物的损失，同时，在投保单特别约定栏中载明本保单车辆承运货物责任险不承担易碎货物的损失，该特别约定下方即为投保人声明，内容为“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保”，华联汽运公司盖章予以了确认。另，被上诉人虽称其系缴纳保费一个星期之后才拿到保险合同，然本案没有证据证明其在拿到保险合同后至本案保险事故发生前对涉案保险合同条款提出过异议。综上，虽然涉案保险合同关于易碎物品不予赔偿的条款属于免责条款，但上诉人渤海财保公司已对其进行了明确说明，依法对被上诉人发生法律效，故上诉人依法不承担本案货物损失的赔偿责任，上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款约定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。依据该法律规定，虽然本案交通事故认定书认定涉案被保险车辆驾驶员不承担责任，但是被上诉人

上诉人渤海财保公司上诉称本案受损货物为保险合同特别约定的易碎货物，不属于承运货物责任险的范围。经查，涉案承运货物责任险条款第二条第（六）项明确约定保险人不负责赔偿易碎货物的损失，同时，在投保单特别约定栏中载明本保单车辆承运货物责任险不承担易碎货物的损失，该特别约定下方即为投保人声明，内容为“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保”，华联汽运公司盖章予以了确认。另，被上诉人虽称其系缴纳保费一个星期之后才拿到保险合同，然本案没有证据证明其在拿到保险合同后至本案保险事故发生前对涉案保险合同条款提出过异议。综上，虽然涉案

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第380号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区。负责人王辉，总经理。委托代理人余香成，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨世轩，男，汉族，住湖南省慈利县。被上诉人（原审原告）南昌市华联汽车运输有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人邹真元，经理。上述二被上诉人共同委托代理人蔡……