（2018）湘01行终24号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。第五条规定，“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”。本案中，罗竹生在一审中向关口街道提出赔偿请求，主要涉及强制拆除涉案房屋以及强迫签订房屋补偿协议造成的人身伤害赔偿、精神损害抚慰金及房屋和其他财产损失。但从本案双方举证的情况来看，并无充分证据证明强制拆除房屋行为以及强迫签订房屋补偿协议行为存在，罗竹生代理人在本院询问时，亦未能就其主张强制拆除行为过程形成完整、具体的描述，不能确认罗竹生所主张赔偿所针对的行政行为存在，其赔偿请求没有相应的事实和法律依据，故本院不予支持。此外，关于上诉人提出的其他问题。1、上诉人在本案二审上诉状中，增加提出了2、3、9项上诉请求，认为被上诉人相关工作人员、诉讼代理人及原审法院工作人员存在违法行为，请求移送相关部门查处的问题。本院审查后认为，上诉人二审增加提出的上述上诉请求不属于诉讼请求，也未提供相关问题线索，故不属于本案审理范围。2、上诉人在本案二审上诉状中，增加提出了5、6、7
摘要
罗某某、浏阳市关口街道办事处二审行政判决书
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘01行终24号上诉人（原审原告）罗竹生，男，1956年9月13日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托代理人罗谦（系罗竹生之子），男，1985年2月16日出生，汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审被告）浏阳市关口街道办事处，住所地浏阳市道吾东路。负责人黄琦，主任。委托代理人陈世友，系浏阳市关口街道办事处工作人员。委托代理人贝晓玲，湖南浏阳河律师事务……