返还原物纠纷 （2018）鲁04民终77号
裁判要旨
郝建建未提交与强力公司签订的房屋买卖合同，强力公司出具的将涉案房屋卖给郝建建的证明仅是强力公司的单方陈述，没有相关证据加以证明，且强力公司将房屋卖给郝建建，未向其开具发票，仅出具证明，诉讼后又向郝建建补开收据不符合房屋买卖的交易习惯，这段论述严重错误。强力公司有权利处分自己公司的财产，不签订房屋买卖合同并不违背法律规定，法律亦没有强制规定强力公司处分自己的财产必须开具发票。郝建建以买卖房屋的时候没有给其出具收据为由，要求强力公司给其出具收据，在强力公司没有出具收据的情况下，为其补开收据符合交易习惯。强力公司将房子卖给郝建建已经履行完毕，郝建建不能管理其财产被他人侵占与强力公司无关。本案由刘祥壮强占引起，刘祥壮没有任何强占的事实和理由，其也没有辩称涉案房子归其所有，一审法院没有采取任何限制其不合法不合理的手段予以制止，无疑是放纵被告的行为。刘祥壮答辩称认可一审判决事实和理由。郝建建一审诉讼请求：刘祥壮停止侵权行为，将所侵占的房子归还郝建建使用。一审法院认定事实如下：原告为证明其主张提交：2000年3月26日宇丰公司与强力公司签订的商品房出售合同书复印件一份、宇丰公司向强力公司出具的购房发
摘要
郝建建、滕州市强力建材研究发展有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终77号上诉人（原审原告）：郝建建，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，现住滕州市。委托诉讼代理人：马运营，滕州市北辛法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）：滕州市强力建材研究发展有限公司，住所地滕州市善国大桥南首东侧（河滨路南侧）。法定代表人：李金虎，总经理。委托诉讼代理人：董方，男，该公司办公室主任。被上诉人（原审被告）：……