财产保险合同纠纷 （2017）豫11民终520号

原告以登记其名下的豫Ｌ×××××（豫LC0**挂）号重型半挂车在被告处投保交强险、商业第三者责任险、车辆损失险等机动车辆保险，被告收取保费后给原告出具有机动车交强险及商业险保险单，原、被告之间的保险合同合法成立，依法应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案交通事故发生在保险期间内，原告作为被保险人，有权在事故发生后依据保险合同向保险人即被告主张保险利益，被告应当按照合同约定承担保险人的责任，故原告的诉讼请求于法有据，对其合理诉请法院予以支持。原、被告双方对交警队出具道路交通事故认定书认定的事故事实和责任划分均无异议，法院予以确认。根据庭审查明的事实，双方争议的焦点有：一、被告以司机陈志琦所持A2驾驶证尚在实习期为由拒赔理由是否成立。二、原告车辆损失确定的依据。对争议焦点一，原告主张交通事故认定书已认定陈志琦具有合法驾驶资格，完全可以驾驶准驾车辆，所谓的实习期不得拖带挂车是指不得另外牵引挂车，被告拒赔理由不成立。被告则认为已将保险条款明确告知原告，且实习期内不得牵引挂车属于法律强制规定，故

原告以登记其名下的豫Ｌ×××××（豫LC0**挂）号重型半挂车在被告处投保交强险、商业第三者责任险、车辆损失险等机动车辆保险，被告收取保费后给原告出具有机动车交强险及商业险保险单，原、被告之间的保险合同合法成立，依法应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案交通事故发生在保险期间内，原告作为被保险人，有权在事故发生后依据保险合同向保险人即被告主张保险利益，被告应当按照合同约定承担保险人的责任，故原告的诉讼请求于法有据，对其合理诉请法院予以支持。原、被告双方对交警队出具道路交通事故认定书认定的事故事

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终520号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区海河路电业局北门西侧.负责人：张新军，该公司经理。委托诉讼代理人：万坤，该公司员工。委托诉讼代理人：曹杨，该公司员工。被上诉人（原审被告）：漯河盛通运输有限公司。住所地：漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口向北100米。法定代表人：王建英，该公司经……