信用卡纠纷 （2019）内01民终5006号

中行新城支行与马贵成签订的《长城环通系列信用卡申请表》、《领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性规定的部分合法有效，一审法院予以确认。中行新城支行依约发放了相应的额度至马贵成所申请的信用卡，马贵成依约使用信用卡内资金，应当认定中行新城支行已经履行了合同的义务。马贵成未依约按时足额偿还欠款，构成违约，理应承担偿还信用卡额度本金，并根据信用卡《领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》的有效约定支付相应的利息、滞纳金、手续费。2017年8月4日，最高人民法院作出《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知中规定：金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以减调的，应予支持。故马贵成抗辩利息与滞纳金（还款违约金）若超出相关规定的部分应当相应核减的理由，一审法院予以采信。现中行新城支行请求马贵成偿还本金136157.56元，支付截止至2017年9月7日的利息51335.72元，滞纳金（还款违约金）11439

中行新城支行与马贵成签订的《长城环通系列信用卡申请表》、《领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性规定的部分合法有效，一审法院予以确认。中行新城支行依约发放了相应的额度至马贵成所申请的信用卡，马贵成依约使用信用卡内资金，应当认定中行新城支行已经履行了合同的义务。马贵成未依约按时足额偿还欠款，构成违约，理应承担偿还信用卡额度本金，并根据信用卡《领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》的有效约定支付相应的利息、滞纳金、手续费。2017年8月4日，最高人民法院作出《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终5006号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：孙振宇，该行行长。委托诉讼代理人：呼和牡其，内蒙古典诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马贵成，男，住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行（以下简称中行新城支行）因与被上诉人马贵成信用卡纠纷一案，不服呼……