旅游合同纠纷 (2014)渝五中民终字第05598号

案号
(2014)渝五中民终字第05598号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
旅游合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-12-09

裁判要旨

张建军与渝之旅旅行社签订的《团队出境旅游合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政性法规的强制性规定,合法有效。根据合同约定,出境社应当在出团前召开说明会,把根据《计划书》细化的《行程表》和《行程须知》发给旅游者,如实告知具体行程安排和有关具体事项。因此渝之旅旅行社举示的行程表应为合同附件,对张建军及渝之旅旅行社均具有法律约束力。本次旅游系包价旅游,依据行程表载明的内容,本次履行不包含张建军主张的比萨斜塔、多拉游船、铁士力雪山、凡尔赛宫、夜游巴黎等五个自费项目。张建军诉称其与渝之旅旅行社口头约定了渝之旅旅行社应组织比萨斜塔、多拉游船、铁士力雪山、凡尔赛宫、夜游巴黎等五个自费项目的旅游,渝之旅旅行社对此并不认可,张建军也未举示证据证明,因此,张建军应承担举证不能的责任,对该诉称,原审法院不予采纳。张建军要求渝之旅旅行社另行组织另行付费项目的旅游,但渝之旅旅行社并未同意。张建军也未举示证据证明渝之旅旅行社同意组织张建军参加付费项目的旅游,张建军对此应当承担举证不能的法律后果,张建军与渝之旅旅行社并未就参加付费游项目事宜协商一致,因此渝之旅旅行社并无义务组织张建军参加付费旅游项目。《中

摘要

张建军与渝之旅旅行社签订的《团队出境旅游合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政性法规的强制性规定,合法有效。根据合同约定,出境社应当在出团前召开说明会,把根据《计划书》细化的《行程表》和《行程须知》发给旅游者,如实告知具体行程安排和有关具体事项。因此渝之旅旅行社举示的行程表应为合同附件,对张建军及渝之旅旅行社均具有法律约束力。本次旅游系包价旅游,依据行程表载明的内容,本次履行不包含张建军主张的比萨斜塔、多拉游船、铁士力雪山、凡尔赛宫、夜游巴黎等五个自费项目。张建军诉称其与渝之旅旅行社口头约定了渝之旅旅行社应组织比萨斜塔、多拉游船、铁士力雪山、凡尔赛宫、夜游巴黎等五个自费项目的旅游,渝

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第05598号上诉人(原审原告):张建军,女,汉族。委托代理人:林玉成,重庆立源律师事务所律师。委托代理人:陈键,重庆立源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆渝之旅国际旅行社有限公司,住所地重庆市渝中区民生路283号第10层B、C座,组织机构代码79589678-6。法定代表人:钟奕,总经理。委托代理人:彭蔚,女,汉族。上诉人……