民间借贷纠纷 （2019）鄂0602民初1016号
裁判要旨
本案的争议焦点在于原告与被告签订的《期货交易理财合作协议》的性质认定问题。 原告主张原、被告之间存在名为合作理财实为民间借贷的关系，被告主张原、被告之间为合作理财关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 本院在审理本案的过程中，被告对本案的基础法律关系提出抗辩，本院依据查明的事实，认定本案系由原告与被告之间签订的《期货交易理财合作协议》引起的纠纷。 借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其特征是借款人所取得的是所借货币的所有权，对所借货币可以独立支配。 本案所涉10万元本金，系原告以期货入金的方式存入原告自己开立的期货账户内，而不是直接将10万资金交付给被告独立支配。 委托理财合同和借款合同不同，委托理财合同是指因委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场
摘要
聂同江与闫义房民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初1016号原告：聂同江，男，1962年4月10日出生，汉族，住襄城区。 委托诉讼代理人：于国增，湖北亘恒律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨巍，湖北亘恒律师事务所实习律师。 代理权限：特别授权。 被告：闫义房，男，1968年1月24日出生，汉族，住襄州区。 委托诉讼代理人：尹跃峰，襄阳市明正法律服务所法律工……