合同纠纷 （2019）甘09民终1376号

徐某、李某之间形成了土地经营权转让合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，受法律保护；徐某虽尚未将其与发包方酒泉公路总段的合同期限续签至2034年，但该约定并不是对2016年、2017年转让费的给付限制条件，而是对剩余30%转让费的给付限制条件，因此，李某以徐某未将其与发包方酒泉公路总段的合同期限续签至2034年为由拒绝给付徐某2016年、2017年剩余转让费的抗辩理由，不符合合同约定，也不符合法律规定，依法不能成立；李某给付徐某2016年、2017年转让费的履行期限已经届满，且具备履行条件，李某未能按照合同约定履行给付义务，构成违约，应当承担继续给付剩余转让费的合同义务，并承担相应的违约金；李某应付徐某2016年、2017年转让费4200000元以及李某尚欠徐某2016年、2017年剩余转让费3433500元的事实，证据确实，予以认定；李某提供2016年9月13日收条一张、2016年7月20日借条均系李某自己书写，不是徐某出具，故该两份条据不能证实李某支付徐某转让费的事实，若徐某、李某之间存在退耕还林补助款纠纷，可由双方另案解决；李某提供2018年3月19日的

徐某、李某之间形成了土地经营权转让合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，受法律保护；徐某虽尚未将其与发包方酒泉公路总段的合同期限续签至2034年，但该约定并不是对2016年、2017年转让费的给付限制条件，而是对剩余30%转让费的给付限制条件，因此，李某以徐某未将其与发包方酒泉公路总段的合同期限续签至2034年为由拒绝给付徐某2016年、2017年剩余转让费的抗辩理由，不符合合同约定，也不符合法律规定，依法不能成立；李某给付徐某2016年、2017年转让费的履行期限已经届满，且具备履行条件，李某未能按照合同约定履行给付义务，构成违约，应当承担继续给付剩余转让费的合同义

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1376号上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省瓜州。委托诉讼代理人：杜某，甘肃汉池律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某，住甘肃省瓜州。委托诉讼代理人：赵某，甘肃祁连律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人徐某合同纠纷一案，不服甘肃省瓜州县人民法院（2019）甘0922民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，……