财产保险合同纠纷 （2016）粤20民终第3112号

双方签订的保险合同系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。太平洋财保中山支公司对李朋在其处投保车辆损失险、车上人员责任险以及本次事故属保险事故无异议，法院予以确认。保险单明确载明请仔细阅读保险条款，李朋主张没有收到保险条款不符常理，其也未能作出合理解释，应视为其收到机动车损失保险条款、机动车车上人员责任险条款。太平洋财保中山支公司依据机动车损失保险条款第八条、机动车车上人员责任险条款第八条主张免除赔偿责任，但李朋以该条款属于免责条款，且太平洋财保中山支公司未尽提示说明义务为由予以反驳，认为该免责条款无效。本案中，投保人超载行驶，违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十四条第一款“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量”的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，太平洋财保中山支

双方签订的保险合同系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。太平洋财保中山支公司对李朋在其处投保车辆损失险、车上人员责任险以及本次事故属保险事故无异议，法院予以确认。保险单明确载明请仔细阅读保险条款，李朋主张没有收到保险条款不符常理，其也未能作出合理解释，应视为其收到机动车损失保险条款、机动车车上人员责任险条款。太平洋财保中山支公司依据机动车损失保险条款第八条、机动车车上人员责任险条款第八条主张免除赔偿责任，但李朋以该条款属于免责条款，且太平洋财保中山支公司未尽提示说明义务为由予以反驳，认为该免责条款无效。本案中，投保人超载行驶，违反《中

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终第3112号上诉人（原审原告）：李朋，男，1991年4月7日，汉族，住安徽省毫州市谯城区。委托代理人：何伟、邹银辉，均系广东维纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，组织机构代码89812003-2。……