建设工程施工合同纠纷 （2019）浙0191民初39号

谭传福虽就案涉款项于2017年4月17日向本院提起诉讼，但是，该案以钟伟涉嫌合同诈骗、案件诉讼事实涉嫌犯罪、案件须移送公安机关处理为由裁定驳回了谭传福的起诉。 现公安机关以钟伟没有犯罪事实为由撤销案件，谭传福基于新的事实再次提起诉讼，不构成重复起诉。 谭传福主张钟伟系中建一局公司的代表，钟伟向其收取保证金的行为属于职务行为，钟伟的行为效力应当及于中建一局公司。 本院认为，首先，判断钟伟的行为是否构成表见代理，应该以行为作出时的时间节点为判断基准。 谭传福仅凭钟伟提供的授权委托书即于2016年2月5日、4月28日、4月29日分三次以汇款或现金的方式向钟伟个人支付保证金157万元。 但是，钟伟并非中建一局公司员工，授权委托书上载明的委托事项仅为“商务洽谈工作等”，且授权委托书上的公章及法定代表人印章也非中建一局公司加盖。 另外，谭传福在向钟伟个人付款前后亦向盈坤公司支付保证金500万元。 谭传福支出大额款项时，理应尽到谨慎、注意审查收款人身份的义务，其未经核实即轻信钟伟能够代表中建一局公司收款，难谓存在合理信赖。 因此，谭传福主张其向钟伟付款之时有理由相信钟伟代表中建一局公司，依据不足，本

谭传福与中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初39号 原告：谭传福，男，1976年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：任小芬，浙江云乐律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张科，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈军利，男，该公司……