租赁合同纠纷 (2019)鲁02民终8261号
裁判要旨
以上证据相互印证,龙通达租赁站、永鑫公司口头签订并实际履行了建筑机具租赁合同。(二)龙通达租赁站、永鑫公司租金、租赁物的数量。龙通达租赁站根据发货明细表计算出租金以及永鑫公司应当返还龙通达租赁站的租赁物后,永鑫公司未提供证据予以反驳,对龙通达租赁站主张至2019年6月20日永鑫公司欠龙通达租赁站租金105152.81元,钢管13244米,扣件14050个的事实予以认定。 一审法院认为,龙通达租赁站、永鑫公司签订的建筑设备租赁合同依法成立,具有法律约束力。龙通达租赁站向永鑫公司提供租赁物后,永鑫公司应当按照合同约定向龙通达租赁站支付租金。因当事人对租赁期限没有约定,视为不定期租赁,当事人可以随时解除合同。且永鑫公司有拒绝承认合同关系,拒缴租金的行为。龙通达租赁站要求永鑫公司支付至2019年6月20日租金105152.81元并返还租赁物,一审法院认定至2019年6月20日原永鑫公司租赁合同解除,永鑫公司应当返还龙通达租赁站钢管13244米,扣件14050个。因租赁物系种类物,永鑫公司应当返还龙通达租赁站钢管、扣件,本案中不再判令永鑫公司按市场价或评估价赔偿。永鑫公司认为龙通达租赁站、永鑫公
摘要
以上证据相互印证,龙通达租赁站、永鑫公司口头签订并实际履行了建筑机具租赁合同。(二)龙通达租赁站、永鑫公司租金、租赁物的数量。龙通达租赁站根据发货明细表计算出租金以及永鑫公司应当返还龙通达租赁站的租赁物后,永鑫公司未提供证据予以反驳,对龙通达租赁站主张至2019年6月20日永鑫公司欠龙通达租赁站租金105152.81元,钢管13244米,扣件14050个的事实予以认定。 一审法院认为,龙通达租赁站、永鑫公司签订的建筑设备租赁合同依法成立,具有法律约束力。龙通达租赁站向永鑫公司提供租赁物后,永鑫公司应当按照合同约定向龙通达租赁站支付租金。因当事人对租赁期限没有约定,视为不定期租赁,当事人可以随时
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终8261号 上诉人(原审被告):青岛永鑫建筑工程有限公司,住所地山东省青岛平度市东阁街道办事处804省道南东外环路东。 法定代表人:李书周,董事长。 委托诉讼代理人:陈光华,山东天颐临律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冉妮,山东天颐临律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):崂山区龙通达钢管租赁站,住所地山东省青岛市崂山区中韩街道张……