建设工程分包合同纠纷 (2021)黔02民终1165号
裁判要旨
被告盘州市(原盘县)红果街道办事处将盘县2016年红果片区城市棚户区改造综合整治项目(二期)工程承包给被告贵州盘化建设有限公司,被告贵州盘化建设有限公司又将盘县2016年红果片区城市棚户区改造综合整治项目(二期)中的木栈道工程分包给无建筑施工资质的原告李彪施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条第一款规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据民法典第一百五十三的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款规定:违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。本案中,原告李彪虽未提供证据证明其与被告贵州盘化建设有限公司所签订书面的合同,且陈述现合同已丢失,案涉工程系原告李彪实际施工完成,被告贵州盘化建设有限公司并未否认,但双方之间所形成的合同关系,违反法律、行政法规的强制性规定,应为无效。对原告李彪主张被告贵州盘化建设有限公司支付工程款共计1534589.07元的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同
摘要
被告盘州市(原盘县)红果街道办事处将盘县2016年红果片区城市棚户区改造综合整治项目(二期)工程承包给被告贵州盘化建设有限公司,被告贵州盘化建设有限公司又将盘县2016年红果片区城市棚户区改造综合整治项目(二期)中的木栈道工程分包给无建筑施工资质的原告李彪施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条第一款规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据民法典第一百五十三的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款规定:违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终1165号上诉人(原审被告):贵州盘化建设有限公司,住所地贵州省贵阳市高新区黔灵山路**德福中心(A7)****,统一社会信用代码:91520000580699048R。法定代表人:袁治英,系该公司总经理。委托诉讼代理人:李伟,系贵州景沛律师事务所律师,执业证号:15202201910091243。被上诉人(原审原告):李彪,男,1……