民间借贷纠纷 （2018）苏01民终3296号

本案一审的争议焦点为：王婷婷与张婧是否存在借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王婷婷主张与张婧之间系借贷关系，则必须证明双方之间存在借贷合意且实际支付相应款项，举证责任才算完成。王婷婷向张婧转款及交付信用卡系事实，但张婧抗辩与王婷婷之间不存在借贷关系，且通过上述列举的双方之间的聊天记录，王婷婷对于其款项及信用卡经由张婧交付给案外人张清、张婧支付给王婷婷利息的款项来源于案外人张清的事实应当是明知的。因此，王婷婷需就其与张婧之间存在借贷合意进一步举证，王婷婷未能进一步举证证明，该举证不能的不利后果应由其自身承担。因此，王婷婷要求张婧、胡宝命归还借款247803.52元及利息的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：驳回王婷婷的诉讼请求。一审案件受理费5017元，减半收取计2508.5元，保全费1759元，共计4267.5元，由王婷婷负担。各方当事人二审均未提交新的证据。本院审理查明，各方当事人对一审判决查明的案件事实均无异议，本院依法予以确

王婷婷与胡宝命、张婧民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终3296号上诉人（原审原告）：王婷婷，女，1986年8月17日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：张婧，女，1986年2月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：胡宝命，男，1982年5月12日出生，汉族，住南京市玄武区。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：贺勃，江苏天玺律师事务所律师。上诉人王婷婷因与被……