物业服务合同纠纷 （2016）沪01民终1615号

被上诉人作为上诉人所在小区的物业管理单位，为包括上诉人在内的业主提供了物业管理服务后，上诉人应当依据等价有偿、诚实信用的原则，依约按时支付物业管理费用。现上诉人以被上诉人提供服务存在瑕疵为由，要求减少物业管理费，但其并未提供充分证据予以印证。上诉人要求减少物业管理费的主张，缺乏事实依据和法律依据。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人寿立冰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛　焱代理审判员　　陈蓓蓉代理审判员　　孙　飞二〇一六年三月十四日书　记　员　　王　申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

被上诉人作为上诉人所在小区的物业管理单位，为包括上诉人在内的业主提供了物业管理服务后，上诉人应当依据等价有偿、诚实信用的原则，依约按时支付物业管理费用。现上诉人以被上诉人提供服务存在瑕疵为由，要求减少物业管理费，但其并未提供充分证据予以印证。上诉人要求减少物业管理费的主张，缺乏事实依据和法律依据。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人寿立冰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛　焱代理审判员　　陈蓓蓉代理审判员　　孙　飞二〇一六

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1615号上诉人（原审被告）寿立冰，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地上海市浦东新区XX园XX村XX号XX室，住上海市静安区XX路XX号XX楼。被上诉人（原审原告）上海同涞物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区XX镇XX路XX号XX幢XX楼XX车间。法定代表人翁国强，职务执行董事。委托代理人汤兴荣，上海同涞物业管理有限公司工作人员。委托代……