装饰装修合同纠纷 （2016）赣04民终157号

李江华承揽的1号船和3号船木工工程已经完工，双方虽无书面施工合同，但已达成口头施工协议，盛隆公司应按约定支付工程款。从李江华在原审提供的结算单来看，该结算单虽为复印件，但根据结算单上记载的内容，该结算单应为盛隆公司财务做账的凭据，原件应为盛隆公司所持有。为此，本院依法通知盛隆公司提供结算单原件，盛隆公司在指定期限内拒不提交。现盛隆公司称李江华的工程款已全部付清，但其无正当理由拒不提供结算单原件，且未能提供其他证据证明其已付清李江华的工程款，结合证人南某在原审出庭作证的证言，本院认定李江华提供的结算单上记载的盛隆公司尚欠李江华工程款49000元的事实成立。原审根据结算单并结合证人证言认定盛隆公司欠付工程款的事实，并据此判令盛隆公司向李江华支付欠付的工程款于法有据，本院予以维持。盛隆公司称李江华的工程款其已全部付清的上诉理由缺乏证据支持，依法不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1025元，由上诉人

李江华承揽的1号船和3号船木工工程已经完工，双方虽无书面施工合同，但已达成口头施工协议，盛隆公司应按约定支付工程款。从李江华在原审提供的结算单来看，该结算单虽为复印件，但根据结算单上记载的内容，该结算单应为盛隆公司财务做账的凭据，原件应为盛隆公司所持有。为此，本院依法通知盛隆公司提供结算单原件，盛隆公司在指定期限内拒不提交。现盛隆公司称李江华的工程款已全部付清，但其无正当理由拒不提供结算单原件，且未能提供其他证据证明其已付清李江华的工程款，结合证人南某在原审出庭作证的证言，本院认定李江华提供的结算单上记载的盛隆公司尚欠李江华工程款49000元的事实成立。原审根据结算单并结合证人证言认定盛隆公司

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终157号上诉人（原审被告）九江市汉中盛隆文化传播有限公司，住所地九江市滨江东路******，组织机构代码：07426678-4。法定代表人蔡汉忠（又名蔡汉中），该公司经理。委托代理人张佳，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李江华，男，1970年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。上诉人九江市汉中盛隆文化传播有限公司（以下简称……