企业租赁经营合同纠纷 （2014）盐商终字第0204号
裁判要旨
原审法院判决对原审被告、反诉原告盐城市亭湖区步凤盛达砖瓦厂的反诉请求未予处理，明显违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2012）亭商初字第0810号民事判决；二、发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。二审案件受理费45800元，由本院退还上诉人盐城市亭湖区步凤盛达砖瓦厂。审 判 长 徐 宁审 判 员 张晨阳代理 审 判员 陈 娴二〇一四年七月十七日书记员（代） 朱 滢
摘要
原审法院判决对原审被告、反诉原告盐城市亭湖区步凤盛达砖瓦厂的反诉请求未予处理，明显违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2012）亭商初字第0810号民事判决；二、发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。二审案件受理费45800元，由本院退还上诉人盐城市亭湖区步凤盛达砖瓦厂。审 判 长 徐 宁审 判 员 张晨阳代理 审 判员 陈 娴二〇一四年七月十七日书记员（代） 朱 滢
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐商终字第0204号上诉人（原审被告、反诉原告）盐城市亭湖区步凤盛达砖瓦厂，住所地在江苏省盐城经济技术开发区步凤镇南舍村南首。法定代表人陈广存，该厂厂长。委托代理人尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）盐城经济技术开发区步凤镇人民政府，住所地在江苏省盐城经济技术开发区步凤镇曙光东路11号。法定代表人范仁刚，该镇镇长。委托……